Discussione generale sulla novel (SPOILER IMMENSI)

Continuo dalla discussione (link)
Mi sembra inutile tutta questa discussione sulle route che si possono leggere da sole o che che necessitano dell'appoggio delle altre due. F/sn è un tutt'uno. Leggere un solo pezzo è inutile, perché non si conoscerebbe buona parte della storia. Leggere Fate da sola (la route che meno "necessita" di un appoggio concreto) ti fa pensare che l'autore sia un animale che non riesce a spiegare le cose: molti elementi importanti non sono presentati e non si conoscono tutti i Master e i Servant (lo stesso vale per le altre route). Quindi insinuare che possa andare bene leggere solo una route (e Fate sarebbe la migliore inq uesto senso) equivale ad accontentarsi di un lavoro fatto a metà. Ricordiamoci anche che Fate si conclude con un interrogativo gigante: Kotomine lancia la melma su Shirou pronunciando le parole "Angra Mainyu" (scritto in ruby su "Tutti i mali di questo mondo"). Il lettore che non leggerà HF non capirà mai cosa vuol dire tutto ciò, così come non capirà mai perché Kirei si comporta così e perché Kiritsugu si sia trasformato in una macchina e abbia capito che il suo ideale andava rivisto. UBW deficita di alcuni elementi indispensabili per sostenersi. Tralasciando il fatto che Archer si stupisce che "il suo fodero funziona anche se il contratto si è scisso" (il fodero di chi? e che significa che un fodero funziona se l'unica utilità di un fodero è contenere un'arma?), che succede a Rider quando muore? Cosa stava cercando di fare? Inoltre, molti elementi e molte informazioni e spiegazioni importantissime e imprescindibili dell'ideale di Shirou (elemento centrale dell'intera route) sono presenti esclusivamente in Fate->se non si legge prima Fate, UBW perde valore. Quanto a HF, inutile dire cose. E, SOPRATTUTTO, è inutile tutto questo discorso, dal fatto che bisogno leggere lo Special Tiger Dojo per capire l'intera novel. Lì viene spiegato TUTTO e il motivo di TUTTO. Lì viene spiegato, ad esempio, che Fate e UBW sono le "domande": Fate la "domanda sui Master", UBW la "domanda sui Servant". HF rappresenta SOLO un tentativo di risposta a entrambe le "domande". Ora: a)una domanda non ha valore senza risposta; b) una risposta è inutile senza domanda. Ne consegue che sia le due route di domanda che quella di (tentativo di) risposta sono imprescindibilmente e indissolubilmente collegate. Dire che una route può essere letta da sola è come dire che ci si può limitare a leggere l'introduzione di un libro.

Infine, come ho già detto in passato, sono dell'idea che in HF Shirou non abbandoni il suo idelae, ma anzi lo realizzi. Che fa Shirou in Fate e UBW? Aiuta tutti in modo random, non salva nessuno. Una scena importante di Fate si conclude con una riflessione: aiutare e salvare sono due cose diverse; non riesco a raggiungere il mio ideale proprio perché non sono mai riuscito a cogliere la differenza fra le due cose. L'ideale di Shirou è molto confuso, ma principalmente è quello di diventare un "Seigi no mikata", letteralmente "paladino della giustizia". Grazie alle scene dei sogni con Kiritsugu, questo (il padre di questo ideale) ci spiega che il "Seigi no mikata" non può salvare nessuno al di fuori delle persone che sceglie di salvare e che è un personaggio molto egoista. Deve scegliere chi salvare e chi abbandonare. Shirou si rende conto di stare abbandonando il suo ideale in HF quando decide di proteggere la stessa Sakura che ha ucciso, che uccide e che ucciderà innocenti. Ma poi che succede? Si rende conto che è sua intenzione fare delle cose impossibili: salvare Sakura, salvare Ilya e salvare il mondo contemporaneamente. Sono cose impossibili già di per sé, ma lo sono ancora di più perché realizzare una esclude la realizazione di un'altra. Shirou decide di salvare Ilya, la recupera al castello e si sacrifica contro Berserker perché sa che "i suoi crimini/peccati lo giudicheranno". Aver abbandonato il suo ideale ha un prezzo immane, ed è a questo che servono il braccio e la rossa penalità che lo separa da morte certa. Shirou si sacrifica per espiare i suoi peccati (l'"espiare" è uno degli elementi principali di tutta la novel. Leggere a riguardo la parte "tutti i mali del mondo" della scena Fate/stay night 2 della route Fate, anche se vi assicuro che proprio quella parte -la mia preferita della novel- è la parte fatta peggio in Inglese). E (questo non c'entra con tutto il discorso, ma voglio aggiungerlo lo stesso) non vince contro Berserker: perde, eprché fallisce nel dare il colpo di grazia. Alla fine (e qui sta il genio di Nasu) riesce a eliminare l'avversario SOLO grazie a un atto disonesto: approfitta di una distrazione del nemico e lo colpisce scorrettamente e slealmente. Lui NON vince. Lui HA PERSO. Punto.
Comunque, alla fine che succede? Lui decide (SCEGLIE) di salvare Sakura e ci riesce. Se chiediamo a Kiritsugu, lui ci dirà che il supereroe è un egoista che salva solo chi sceglie di salvare e abbandona gli altri. Inconsciamente, in HF Shirou realizza l'ideale del padre.
L'unica cosa che non realizza è la conseguenza che padre e figlio si aspettavano: "un mondo in cui tutti possano essere felici". Questo è impossibile, perché le premesse (neanche Dio può salvare tutti: anche se tutti gli ostaggi verranno salvati, il ladro non potrà essere salvato) lo impediscono. È solo un'utopia per cui è giusto lottare (cosa che Archer aveva dimenticato, ma che ricorda grazie a quella piccola risposta che dimenticherà da lì a breve per sempre -Però, avevo ragione-), ma è irrealizzabile. Questo perché l'ideale stesso è molto confuso e dai confini molto labili. Ma, se consideriamo come ideale solo la parte in cui lui diventa supereroe, Shirou ci riesce eccome: ha scelto chi salvare e ci è riuscito.

Seguendo il discorso di Yggy, neanche in UBW diventa un supereroe a tutti gli effetti: lui contribuisce a uccidere Gil e non salva Ilya, che muore davanti ai suoi occhi. In UBW capiamo che lui "diventerà" un supereroe (la prova lampante è "Archer"), ma solo dopo la morte. Per ora, può solamente continuare a desiderarlo. Comunque, se distinguiamo il supereroe di Kiritsugu da quello di Shirou, solo quello del padre si può realizzare, quello del figlio è impossibile, date le premesse a cui alludevo nel primo post. Nemmeno in Fate o UBW Shirou diventerà mai un supereroe. E poi, credo che Archer più che un supereroe sia un Guardiano, che è una cosa diversa, ed è proprio per questo che Archer lo vuole fare fuori: un guardiano altro non è che uno spazzino che rimette a posto al passaggio degli umani, non salva nessuno, anzi uccide e punisce alle volte

Ma qui torniamo al punto di partenza. Le tre route si possono godere al meglio solo viste tutte insieme, ma singolarmente lasciano ognuna dei dubbi che (come dicevo all'inizio) fanno vedere lo scrittore come un animale che non sa spiegare bene le cose. IN ogni route c'è qualcosa di importante che non viene detta lì ma in altra sede. In ogni route c'è qualcosa in più e qualcosa in meno. Potremmo dire, la route X è più "leggibile" da sola di quell Y, ma alla fine i fattori non cambiano: ogni route ha i suoi pregi e le sue lacune, che vengono colmate leggendo le altre. È inutile in partenza tutto il discorso se si può leggere o meno una route da sola. Si può fare, ma innegabilmente verrà a perdersi qualcosa di importante. Ci sono route che possono dare l'impressione di soffrire di più di lacune, ma sono comunque tutte sullo stesso piano: bellissime, ma incomplete. Si possono leggere da sole, ma devi leggere anche le altre per capirle fino in fondo. Non c'è altro da dire.

Questo succede quando prendiamo come esempio di novel una VN come F/sn, dove ogni ropute è diversa dall'altra e ogni route è il completamento delel altre. Ci sono anche novel in cui ogni route è diversa, ma le differenze sono piuttosto irrilevanti (vedi Kira Kira). E ci sono anche novel in cui le route sono "identiche" fra di loro, con le sole differenze legate alla storia d'amore in corso (vedi ad esempio Tenkuu no Sinfonia, dove ogni route svela qualcosa di nuovo e inaspettato sulla protagonista femminile di turno, ma che è irrilevante ai fini delle altre route, da cui si differenzia solo per le scene speciali collegate alla storia d'amore, mantenendo così la storia praticamente identica in tutte e cinque le route). Non so che altro dire, se non ribadire che, a mio avviso, continuare a chiedersi se e quale route possa essere letta da sola è inutile. Lo si può fare, ma ti mancherà qualcosa perché le route sono collegate fra loro.