Fate/Stay Night No Sekai

Gilgamesh (Archer), il mito

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 4/11/2008, 15:04     +1   -1
Avatar

Advanced Member
★★★★★

Group:
Founder
Posts:
4,491
Reputation:
0
Location:
The Garden of Sinners

Status:


Gilgamesh è un personaggio della mitologia sumera. Mitico re dei Sumeri, regnò su una delle più antiche città: Uruk ("l'ovile"), il più antico agglomerato urbano dell'odierno Iraq, nelle vicinanze del golfo Persico.

Le sue vicende sono narrate nel primo poema epico della storia dell'umanità, denominato successivamente Epopea di Gilgamesh. Si tratta di una leggenda babilonese, il cui nucleo principale risale ad antiche leggende sumeriche, ma che venne trascritta molto tempo dopo il periodo in cui è ambientata la storia. La prima stesura dell'epopea, pervenutaci in frammenti appartiene alla letteratura sumerica, ma la versione più completa sinora nota venne incisa su undici tavolette di argilla che furono rinvenute tra i resti della biblioteca reale nel palazzo del re Assurbanipal a Ninive, capitale dell'impero assiro. Questa redazione tarda della leggenda, risale al VII secolo a.C.

La storia di Gilgamesh



Gilgamesh, per due terzi divino e per un terzo umano, è un sovrano tirannico che costringe i giovani guerrieri della sua città a continui e sfiancanti esercizi, finché non incontra Enkidu, creatura selvaggia plasmata dagli dei per rispondere alle preghiere dei cittadini di Uruk. Gilgamesh ed Enkidu lottano selvaggiamente, durante la festa di Ishkarra (nella quale alcuni studiosi ritengono di ravvisare una sorta di ius primae noctis). Non riuscendo a prevalere nonostante la sua forza leggendaria, Gilgamesh, colpito dal valore del suo avversario, stringe con lui un solenne patto d'amicizia.

I due amici si avventurano fuori dalla città verso la foresta dei cedri dove il terribile mostro Humbaba sta a guardia dei pregiati alberi. Il loro scopo è tagliare i tronchi più belli per portarli ad Uruk ma vengono scoperti dal mostro. Uniti combattono e sconfiggono la bestia e così i due eroi trionfanti fanno ritorno ad Uruk con il prezioso bottino, dove la dea Ishtar, impressionata dalla bellezza e dal valore di Gilgamesh, gli propone di diventare suo sposo, ma riceve un netto rifiuto (motivato dalla discontinuità dell'amore della dea, che era solita condannare in un modo o nell'altro i suoi amanti). Ella, quindi, chiede a suo padre Anu di affidarle il Toro celeste, che scatena per le strade di Uruk. Enkidu affronta due volte il toro, dapprima da solo, e poi con l'aiuto di Gilgamesh, e durante il combattimento afferra il toro per la coda mentre Gilgamesh lo colpisce con la sua spada tra le corna. I due eroi trionfano, forti del loro valore. Enkidu tuttavia per volontà degli dei muore a seguito di una malattia e Gilgamesh, per la prima volta, è affranto dal dolore.

Sconvolto, parte alla ricerca dell'unico uomo che conosce il segreto dell'immortalità: Utnapishtim, il lontano, antico re di Shuruppak e sopravvissuto al diluvio, ma quando, dopo numerose peripezie, riesce ad incontrarlo, nella terra di Dilmun - là dove sorge il sole - deve arrendersi all'evidenza: le circostanze che hanno dato al suo antenato l'immortalità sono eccezionali e non ripetibili. Riceve però indicazioni su come raccogliere in fondo al mare un'erba simile al biancospino il cui nome è vecchio-ritorna-giovane, che intende portare al suo popolo, ma dopo essere riuscito a coglierla, immergendosi con l'aiuto del battelliere Urshanabi, mentre si riposa accanto a un ruscello, un serpente la porta via e, dopo averla mangiata, cambia pelle.

Gilgamesh fa quindi ritorno ad Uruk e qui l'epopea babilonese classica si interrompe.

Nella dodicesima tavoletta, incompleta, del testo ninivita, viene però riportato un episodio che per le sue peculiarità linguistiche e formali e per la scarsa coerenza con il resto della narrazione appare come un mito a sé stante, con Gilgamesh ed Enkidu come protagonisti. Vi si narra della perdita da parte di Gilgamesh di due oggetti simbolici di grande valore, un pukku e un mekku, nella "Terra"(ovvero nell'oltretomba). Si tende ad identificare questi due oggetti rispettivamente con un tamburo e una bacchetta, strumenti musicali di carattere sacro nell'antica Mesopotamia. Enkidu si offre di discendere agli inferi per ricuperarli, ma nel farlo non segue i consigli elargitigli da Gilgamesh per poter ritornare alla luce, rimanendo prigioniero dell'oltretomba. Gilgamesh prega il dio Enki di poter ancora un'ultima volta parlare ad Enkidu, e viene esaudito: Enki intercede presso Nergal, signore dell'oltretomba, che permette all'anima di Enkidu di uscire temporaneamente dal Kur. Nell'ultima parte del testo, fortemente lacunosa, Enkidu racconta all'amico diletto la sua esperienza dell'al di là, dipinto nei termini cupi e privi di speranza tipici della letteratura sumerica e mesopotamica.

La dodicesima tavoletta di Ninive fa parte in realtà di un mito sumerico: "Gilgamesh e l'albero di Huluppu", noto in altre versioni. In esso Gilgamesh, dopo aver abbattuto un albero gigantesco, costruisce con il suo legno un seggio per sé e la dea Inanna (Ishtar), il pukku e il mekku (in questa versione del mito Gilgamesh chiama la dea "sorella").






info prese da Wikipedia
 
Top
baku-
view post Posted on 6/8/2009, 01:06     +1   -1




il personaggio di gilgamesh mi aveva impressionato anche per la storia che c'è dietro molto complessa comunque l'attacco che usa spesso l'enuma elish dovrebbe essere la genesi dei mesopotamici
 
Top
view post Posted on 19/8/2009, 21:07     +1   -1
Avatar

Member
★★★

Group:
Member
Posts:
101
Reputation:
0
Location:
Livorno!!!

Status:


Peccato che non appaia anche Enkidu XD Chissa' che ruolo avrebbe avuto..... :rolleyes:
 
Top
Snake0817
view post Posted on 22/8/2009, 15:01     +1   -1




gilgamesh è un vero infame altroche XD
è disegnato molto bene e ha una personalità molto bella
ma rimane un infame U_U
 
Top
FDV_91
view post Posted on 29/8/2009, 16:29     +1   -1




CITAZIONE (mancio_1993 @ 19/8/2009, 22:07)
Peccato che non appaia anche Enkidu XD Chissa' che ruolo avrebbe avuto..... :rolleyes:

netturbino della 47° strada a destra, nell'episodio anime numero 22, sullo sfondo un tizio con la maglia rossa. è lui. X°D
 
Top
Nyuu-chan2610
view post Posted on 5/1/2010, 13:56     +1   -1




Scusate la mia completa ignoranza nell'argomento. Mi hanno convinto che Archer
SPOILER (click to view)
fosse Shirou
qui sento che è gilgamesh :o:
 
Top
view post Posted on 5/1/2010, 14:05     +1   -1
Avatar

Advanced Member
★★★★★

Group:
Member
Posts:
3,338
Reputation:
0

Status:


Dunque...
SPOILER (click to view)
Archer è Emiya Shiro da adulto, quando riesce a realizzare il suo sogno di diventare un eroe della giustizia (diventa quindi uno spirito eroico)...
il luogo dove riposano gli spiriti eroici, infatti, è un luogo separato dallo spazio e soprattutto dal tempo, quindi è possibile evocare anche un eroe dal futuro (come ha fatto Rin!)... Nella guerra precedente, il padre di Rin ha evocato un servant di classe Archer (Gilgamesh!) che, dopo un tradimento di Kirei (alleato col padre di Rin) ha stretto alleanza con lui... il graal fu distrutto, ma lui, continuando a nutrirsi di anime, è restato attivo fino alla guerra successiva (in cui, quindi, ci sono due Archer!)


Mi dilungo sempre un po', ma spero di essere stato esauriente... se ci sono domande, sono disponibile per ogni chiarimento
 
Top
Nyuu-chan2610
view post Posted on 5/1/2010, 23:05     +1   -1




Ora ho solo un dubbio che è semplice ほしい . Ma Rin capirà mai, nell'anime, che 白い ed il suo Archer sono la stessa persona?
 
Top
94ALTAIR94
view post Posted on 5/1/2010, 23:12     +1   -1




Io l'ho capito solo leggendo questo ma come l'avete scopertoooo?????
 
Top
view post Posted on 5/1/2010, 23:50     +1   -1
Avatar

Advanced Member
★★★★★

Group:
Member
Posts:
3,338
Reputation:
0

Status:


Mah... nell'anime, sembra proprio che Rin lo sappia...
ci sono alcune frasi che lo lasciano intendere...
SPOILER (click to view)
quando salva Emiya dice "perchè deve essere proprio lui?", mentre usa la sua gemma più preziosa per salvarlo...
Inoltre penso che lo capisca definitivamente quando creerà Kanshou & Bakuya (le spade gemelle di Archer) contro Kuzuki...
Per quanto riguarda noi poveri telespettatori, si può capire l'identità di Archer quando muore...
infatti lascerà a terra una gemma, una gemma identica a quella che Rin ha usato per salvare Emiya (in realtà ne esiste solo una!).
L'unico "esemplare" esistente è stato raccolto da Emiya, mentre l'altro è quello portato dall'Emiya Shirou del futuro, Archer.
 
Top
94ALTAIR94
view post Posted on 5/1/2010, 23:59     +1   -1




AHHHH grazie milleeeee
 
Top
Yggdrasil!
view post Posted on 6/1/2010, 01:31     +1   -1




comunque tutte queste informazioni (e anche di più) sono contenute nella Visual Novel e sono sviluppate molto, molto di più
 
Top
view post Posted on 6/1/2010, 10:07     +1   -1
Avatar

Advanced Member
★★★★★

Group:
Member
Posts:
3,338
Reputation:
0

Status:


Confermo... nella visual novel è TUTTO SPIEGATO... è veramente un'opera completa sotto ogni dettaglio...
d'altro canto, il motivo per cui consiglio di vedere prima l'anime rispetto alla visual novel è proprio per questo motivo...
leggendo prima la visual novel, non si potrebbe gustare l'anime nella sua pienezza (la visual novel "spoilera" tutto!)...
al contrario, vedendo prima l'anime, secondo me, lo si può gustare nel complesso (si riescono ad apprezzare anche i momenti
più "misteriosi" e "non chiariti"...
SPOILER (click to view)
come, appunto, l'identità di Archer o il rapporto tra Sakura e Rin, lo "scopo" del vecchiaccio che si vede in automobile...

In questi casi, infatti, le trovate scenografiche fatte in modo da lasciar intendere certi aspetti a colui che guarda l'anime
sarebbero completamente rovinate da una precedente lettura della visual novel...
Nessuno si porrebbe domande del tipo "Ma qual'è l'identità di Archer e Rider?".

E' come con un libro... se si legge il libro e poi si guarda il film, il libro è bellissimo e il film sembra che faccia schifo (per quanto possa essere bello)...
al contrario, guardando prima la trasposizione cinematografica e poi leggendo il libro, dal mio punto di vista, si possono apprezzare fino in fondo
tutte e due le opere (il film visto in quanto tale, e il libro che spiega bene tutti i dettagli...)
 
Top
Yggdrasil!
view post Posted on 6/1/2010, 10:30     +1   -1




Non sono d'accordo.
Dato chge ad essere creata è stata prima la visual novel è l'anime che spoilera essa e non il contrario.
Inoltre, ripeto, gli indizi di certe cose sono così sottili che l'anime è molto più godibile DOPO aver giocato alla VN. Altrimenti che succede? si guarda l'anime, ci si pongono domande che non hanno risposta in esso (ES: identità di Archer) o l'hanno molto vaga, si va nei forum a fare domande, e ci si spoilera come deficienti. Poi giochi alla VN e ti chiedi come fai a passare un intera route a fare crescendo narrativi su cose che sai già.
Infine, terzo punto, la VN è come avevano inteso l'opera gliu autori originali, mentre l'anime è "solo" un adattamento, che devia dalla vera trama della storia.
 
Top
view post Posted on 6/1/2010, 10:48     +1   -1
Avatar

Advanced Member
★★★★★

Group:
Member
Posts:
3,338
Reputation:
0

Status:


Beh, se uno cerca informazioni prima di leggere l'opera, lo fa per suo piacere personale
(o perchè a uno può non piacere leggere, e scarta la visual novel in partenza... non che faccia bene, ma è una scelta personale...)
Personalmente, credo che la visual novel sia decisamente più completa, ma leggere un qualcosa che "più o meno" si sa (l'anime non è completo)
non è come vedere qualcosa che "si discosta" dall'opera originale... rischia di diventare deludente!

Con Tsukihime, ad esempio, succede proprio questo... io ho visto l'anime prima di leggere la visual novel...
ho potuto godere di entrambi (la visual novel è splendida!), ma se avessi letto prima la visual novel, avrei concluso (come molti)
che l'anime è una schifezza di prima categoria! Se lo si PARAGONA alla visual novel, infatti, fa decisamente schifo...
ma se lo si considera come anime a sè stante, non è male... è godibile...

Stessa cosa per Fate... la visual novel è bellissima, ma una sua lettura anticipata metterebbe completamente in ombra l'anime...

(ad ogni modo, questo topic era inizialmente dedicato a Gilgamesh... ci stiamo discostando in maniera clamorosa...
forse è meglio aprire un topic apposito...)
 
Top
76 replies since 4/11/2008, 15:04   1168 views
  Share