CITAZIONE
CITAZIONE (Gabriel Roxas @ 4/1/2011, 10:28)
Sono uno il nemico naturale dell'altro.
Io la intendevo con una sfumatura un leggermente diversa, ossia quando "a proprio agio" si trova un particolare Servant nel combattere contro un altro.
Saber si trova molto bene a combattere contro Caster, il contrario non è vero.
(ma sono sottigliezze)
Esattamente. Il concetto è proprio questo. Saber è il "nemico naturale" di Caster (non è vero il contrario).
Il problema che dico io sta proprio nel termine "affinità" / "compatibilità".
Faccio un esempio più "alla mano".
FUOCO e ACQUA.
ACQUA è forte, avvantaggiata, contro FUOCO, ma non è vero il contrario.
Questi elementi però non sono "affini" / "compatibili". Sono "opposti".
L'affinità prevede "qualcosa in comune".
Stessa cosa tra Saber e Caster. E' come se Saber fosse l'acqua e Caster il fuoco.
CITAZIONE
"Nemico naturale dell'altro" suonerebbe bene.
Archer->Gilgamesh->Berserker=Saber->Caster->Rider-> Lancer (??)
Assassin->Master
Correggetemi su questo schema se potete, via MP che si va OT
Beh, non è proprio così. Così sembra una sorta di "anello delle debolezze", dove una categoria di Servant è necessariamente svantaggiata rispetto all'altra.
Per fare un esempio, del tipo:
fuoco<acqua<fulmine<terra<vento<ghiaccio<fuoco
Non è corretto.
Più che altro dipende da un determinato spirito eroico
(es. Gilgamesh ha difficoltà contro quell'Archer in particolare, lo spirito eroico Emiya... se fosse stato, per dirne uno a caso, Guglielmo Tell, non sarebbe stata la stessa cosa.)
Ci conviene chiudere qui con gli OT...
Edited by Gabriel Roxas - 6/1/2011, 00:24
